در پی بروز جنجالهای گسترده و اعتراضات جدی از سوی نخبگان و اساتید برجسته دانشگاهی به ادعاهای اثباتنشده و شتابزده درباره حل قضایای پیچیده ریاضی توسط مدلهای استدلالی هوش مصنوعی، شرکت OpenAI از تشکیل یک پنل مشورتی مستقل متشکل از سرشناسترین ریاضیدانان جهان خبر داد.
این اقدام پس از آن صورت گرفت که انتشار زودهنگام برخی ادعاها در شبکههای اجتماعی مبنی بر دستیابی مدلها به پیشرفتهای بنیادی در حل مسائل باز ریاضی، با بررسیهای دقیق آکادمیک رد شد و خطاهای منطقی فاحشی در آنها آشکار گردید. این رخداد ضربه بزرگی به اعتبار علمی ارتباطات عمومی OpenAI وارد کرد و خشم جامعه پژوهشگران بینالمللی را برانگیخت.
پنل مشورتی جدید وظیفه دارد فرآیندی ساختاریافته برای راستیآزمایی یافتههای علمی مدلها تعریف کند، استانداردهای ارتباطی انتشار مقالات و دستاوردهای ریاضی را تدوین نماید و به عنوان پلی میان آزمایشگاههای هوش مصنوعی و جامعه داوری همتا (Peer Review) عمل کند. هدف از این کارگروه، اطمینان از این است که ادعاهای بازاریابی پیش از راستیآزمایی دقیق آکادمیک به عنوان حقایق علمی جا زده نشوند و چارچوبهای ارزیابی بیطرفانه حاکم گردد.
پژوهشگران در گفتگو با پایگاه تحلیلی The Verge، تشکیل این کارگروه را یک گام مثبت اما دیرهنگام توصیف کردهاند. آنان تأکید دارند که آزمون واقعی این پنل زمانی رقم خواهد خورد که توصیههای آن با اهداف تبلیغاتی و ضربالاجلهای تجاری شرکت در تضاد قرار گیرد؛ آیا OpenAI واقعاً استانداردهای سختگیرانه ریاضی را بر هایپ رسانهای ترجیح خواهد داد؟ ایجاد چنین ساختارهای نظارتی میتواند الگویی برای سایر غولهای فناوری نظیر گوگل، متا و آنتروپیک در گزارشدهی دقیق دستاوردهای علمی باشد.