سوپرهوش یا هوش مصنوعی؛ چرا تنها ۲ درصد از کاربران حاضر به پرداخت پول برای AI مصرف‌کننده هستند؟
دیجیتال مارکتینگ جهان هوش مصنوعی در مارکتینگ

سوپرهوش یا هوش مصنوعی؛ چرا تنها ۲ درصد از کاربران حاضر به پرداخت پول برای AI مصرف‌کننده هستند؟

۱۱ مهر ۱۴۰۵ ⏱ ۲ دقیقه مطالعه 👁 ۰ بازدید ✍️ تحریریه رشدینو
✈️ اشتراک در تلگرام 💬 واتساپ 𝕏 توییتر
📌 نکات کلیدی و خلاصه خبر پاسخ سریع در یک نگاه

داده‌های جدید پادکست اکوئیتی تک‌کرانچ نشان می‌دهد علی‌رغم هیاهوی غول‌های فناوری، تنها ۲ درصد از مصرف‌کنندگان عادی برای ابزارهای هوش مصنوعی هزینه پرداخت می‌کنند و جریان اصلی درآمد همچنان سازمانی است.

در هفته‌ای که کاخ سفید رهبران بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری جهان از جمله مارک زاکربرگ، جف بیزوس، ایلان ماسک و داریو آمودی مدیرعامل آنتروپیک را در یک اتاق گرد هم آورد تا تعهدنامه ایمنی هوش مصنوعی را امضا کنند، دونالد ترامپ فرمانی اجرایی را برای بازآفرینی برند هوش مصنوعی به عنوان «سوپرهوش» (Super Intelligence) صادر کرد. اما در پشت صحنه این نمایش‌های پرزرق‌وبرق سیاسی و رسانه‌ای، واقعیت‌های اقتصادی متفاوتی در جریان است.

در قسمت جدید پادکست اکوئیتی (Equity) تک‌کرانچ، تحلیل‌گران به بررسی اقتصاد ناامیدکننده هوش مصنوعی در بخش مصرف‌کنندگان عادی (Consumer AI) پرداخته‌اند. آمارها نشان می‌دهند که با وجود صدها میلیون کاربر رایگان در چت‌بات‌هایی نظیر ChatGPT و Meta Muse، تنها حدود ۲ درصد از مصرف‌کنندگان عادی حاضر به پرداخت اشتراک ماهانه برای سرویس‌های هوش مصنوعی هستند. این شکاف بزرگ میان استقبال عمومی و تمایل به پرداخت، مدل‌های درآمدی استارتاپ‌های B2C را با چالش‌های جدی مواجه کرده است.

داده‌های مالی نشان می‌دهند که جریان اصلی پول و درآمدهای واقعی این صنعت همچنان از قراردادهای سازمانی و تجاری (Enterprise) تامین می‌شود؛ جایی که شرکت‌ها حاضرند برای اتوماسیون، کاهش هزینه‌ها و افزایش بهره‌وری چک‌های چند میلیون دلاری امضا کنند.

هم‌زمان، بازار عرضه‌های اولیه عمومی (IPO) رفتاری بسیار گزینشی و سخت‌گیرانه نسبت به شرکت‌های فناوری در پیش گرفته است. به تعویق افتادن برنامه IPO شرکت Oura و بازگشت شرکت‌های بزرگی مانند آنتروپیک و اوپن‌ای‌آی به سمت سرمایه‌گذاران خصوصی به جای ورود به بورس‌های عمومی، نشان می‌دهد که وال‌استریت برای پذیرش استارتاپ‌ها به سودآوری واقعی و صورت‌های مالی شفاف چشم دوخته است، نه وعده‌های هوش مصنوعی عمومی (AGI).

با این حال، سرمایه‌گذاران خطرپذیر همچنان در بخش‌های تخصصی که کمتر مورد توجه عموم بوده‌اند دست به خریدهای بزرگ می‌زنند. از جمله این معاملات می‌توان به جذب سرمایه ۱۴۰ میلیون دلاری استارتاپ Quartermaster برای پیاده‌سازی سنسورهای زنده در صنعت کشتیرانی، پیشتازی استارتاپ Atomic (متشکل از مدیران سابق تسلا) در زنجیره تامین پلتفرم DoorDash و جذب ۵ میلیون دلاری استارتاپ Charter Space برای بیمه ماهواره‌ها اشاره کرد.

این تغییر جهت نشان می‌دهد که دوران رشد با هر هزینه‌ای به پایان رسیده و بنیان‌گذاران استارتاپ‌های هوش مصنوعی باید تمرکز خود را از هیجان‌های مقطعی کاربران عادی به سمت حل مسائل واقعی شرکت‌ها و ایجاد درآمدهای عملیاتی معطوف کنند.

منبع: techcrunch.com ←

❓ پرسش‌های متداول درباره این خبر

موضوع اصلی گزارش «سوپرهوش یا هوش مصنوعی؛ چرا تنها ۲ درصد از کاربران حاضر به پرداخت پول برای AI مصرف‌کننده هستند؟» چیست؟

داده‌های جدید پادکست اکوئیتی تک‌کرانچ نشان می‌دهد علی‌رغم هیاهوی غول‌های فناوری، تنها ۲ درصد از مصرف‌کنندگان عادی برای ابزارهای هوش مصنوعی هزینه پرداخت می‌کنند و جریان اصلی درآمد همچنان سازمانی است.

این رویداد چه اهمیتی برای فعالان کسب‌وکار و فناوری دارد؟

اسک و داریو آمودی مدیرعامل آنتروپیک را در یک اتاق گرد هم آورد تا تعهدنامه ایمنی هوش مصنوعی را امضا کنند، دونالد ترامپ فرمانی اجرایی را برای بازآفرینی برند هوش مصنوعی به عنوان «سوپرهوش» (Super Intelligence) صادر کرد. اما

# هوش مصنوعی در مارکتینگ
🔗 اخبار مرتبط

بخوانید