چطور بفهمیم صفحه ما در خط لوله بازیابی هوش مصنوعی قرار دارد؟
دیجیتال مارکتینگ جهان ترجمه‌شده سئو و جستجوهوش مصنوعی در مارکتینگ

چطور بفهمیم صفحه ما در خط لوله بازیابی هوش مصنوعی قرار دارد؟

۲۸ شهریور ۱۴۰۵ ⏱ ۴ دقیقه مطالعه 👁 ۰ بازدید ✍️ تحریریه رشدینو
✈️ اشتراک در تلگرام 💬 واتساپ 𝕏 توییتر
خلاصه خبر پاسخ سریع در یک نگاه

روش کاری ساده برای سئوکارها: با جست‌وجوی عین‌به‌عین یک قطعه متن از صفحه در چت‌بات‌ها بفهمید آیا صفحه شما در خط لوله بازیابی هوش مصنوعی هست یا نه و اگر نیست، از کجا مشکل را عیب‌یابی کنید.

عملگر جست‌وجوی «site:» در گوگل و بینگ، ستون اصلی کار سئوکارهایی بوده که می‌خواستند بدون دسترسی به سرچ کنسول گوگل یا ابزارهای مشابه بفهمند صفحه‌ای در ایندکس هست یا نه. ساده و کارآمد. به‌همین ترتیب اگر می‌خواستید بفهمید محتوای یک صفحه ایندکس شده (یا در ایندکس تکرار شده است)، گرفتن یک تکه متن معنادار و به‌قدر کافی بزرگ از صفحه و جست‌وجوی آن داخل گیومه هم همین کار را می‌کرد.

اگر به سرچ کنسول یا ابزار وبمستر بینگ دسترسی دارید، ابزارهای بهتری برای فهم ایندکس شدن و دلیل درج/عدم درج محتوا در اختیارتان است. اما در عصر جست‌وجوی هوش مصنوعی، نبود این ابزارها بیش از حد بدیهی به نظر می‌رسد. با این حال می‌توانیم کار مشابهی انجام دهیم.

پرامپت کردن برای یک قطعه متن، برای این کار بیش از کافی است. چیزی شبیه این: «عبارت “متن خود را اینجا بچسبانید” را جست‌وجو کن و فقط نتایجی را برگردان که دقیقاً همین متن را دارند.»

پاسخ دقیق می‌تواند متفاوت باشد، اما این نمونه نشان‌دهنده الگو است.

از اینجا دو پرسش مطرح می‌شود: آیا این اطلاعات مفید است و با آن چه می‌توان کرد؟ و آیا می‌توان این گردش‌کار را ساده‌تر کرد؟

آیا این اطلاعات مفید است؟

بله. در مثال بالا، روشن شد که چت‌جی‌پی‌تی با ابزار جست‌وجو می‌تواند آن URL را برگرداند. از این نتیجه می‌توان استنباط کرد که: هر منبع جست‌وجویی که استفاده کرده، آن محتوا را در اختیار داشته؛ آن محتوا درست به همان URL نسبت داده شده؛ و بنابراین از نظر فنی، آن صفحه با «جست‌وجو» سازگار است.

اگر صفحه شما در این تست برگردانده نشد، همان‌جا چند سرنخ برای عیب‌یابی دارید: آیا صفحه قابل کشف است و از طریق خزش سایت یا نقشه سایت قابل دسترسی است؟ (مواردی دیده شده که «محتوای هوش مصنوعی» تولید و عمداً یتیم رها شده است که برای کشف‌پذیری خوب نیست.) آیا صفحه قابل واکشی است، یعنی امنیت ربات‌ها (WAF و مشابه آن) یا robots.txt آن را نمی‌بندد؟ آیا قابل خزش است، دست‌کم متن صفحه رندر یا استخراج می‌شود؟ آیا قابل ایندکس است، یعنی دستور noindex یا تگ کنونیکال به جایی دیگر ندارد؟ و آیا محتوای صفحه به‌قدر کافی ارزشمند است که ایندکس شود؟ (این یکی سخت‌تر قطعی می‌شود و در ابتدا باید با قضاوت خودتان پیش بروید.)

یا دست‌کم بپرسید آیا متنی که جست‌وجو کردید به‌قدر کافی متمایز است که فقط صفحه شما را برگرداند؛ ممکن است خیلی عمومی باشد و به‌قدری قوی نباشد که در نتایج جست‌وجویی که چت‌بات استفاده می‌کند «رتبه» بگیرد. نکته دیگر اینکه ممکن است صفحه‌تان هنوز کشف نشده باشد، یا کشف شده و هنوز ایندکس نشده باشد. گاهی زمان می‌برد؛ پس باید صبور باشید. اگر نتایج کم‌وضوح‌تر از نمونه بود، این تست را چهار پنج بار تکرار کنید؛ چت‌جی‌پی‌تی مثلاً از منابع مختلفی می‌خواند و ممکن است منبعی که فراخوانی شده فقط یکی از منابع موجود باشد. اگر می‌خواهید مطمئن‌تر باشید، خود متن جست‌وجو را هم تغییر دهید.

بدون سرچ کنسول، ابزار وبمستر بینگ یا لاگ‌های دسترسی نمی‌توانید این پرسش‌ها را قطعی پاسخ دهید، اما یک فهرست از مشکلات ممکن دارید که می‌توانید از آن‌ها عبور کنید. این «راه‌حل موقت» جایگزین مستقیم آن ابزارها نیست و پاسخ چت‌بات‌ها «حقیقت» نیست، پس باید خروجی را تفسیر کنید. کارهای ساده اینجا این است که با رویکرد سئوی فنی معمول، مشکلات کشف، بازیابی، خزش و ایندکس را حل کنید؛ یا بپذیرید که محتوای صفحه به‌قدری متمایز نیست که از این راه برگردانده شود — که محتمل است، ولی اگر چنین باشد آن صفحه از دید جست‌وجو ارزش بالایی نخواهد داشت.

چطور این کار را در جریان کار روزمره ساده کنیم؟

هیچ چیزی مانع کپی‌پیست کردن یک تکه متن در هر چت‌باتی و خواستن تطابق دقیق نیست، اما کمی دست‌وپاگیر است. به همین دلیل یک افزونه تجربی به نام Exactly Matchy ساخته شده که این فرایند را سریع‌تر می‌کند.

کاملاً منطبق (Exactly Matchy) صفحه رندرشده‌ای که در حال دیدنش هستید را می‌خواند و هدینگ‌ها، پاراگراف‌ها و فهرست‌های دیداری را استخراج می‌کند و در همان حال محتوای تکراری و آشکار مثل ناوبری، بنرهای کوکی، فوتر و منوها را فیلتر می‌کند. سپس قطعه‌های متمایز ۲۰ تا ۳۰ کلمه‌ای را پیدا می‌کند که احتمال یکتاسازی آن صفحه را بیشتر بالا می‌برند و چیزهایی مثل نام‌های خاص، اعداد، ادعاها و عبارت‌های نامتعارف را به متن بازاریابی عمومی ترجیح می‌دهد.

مدل زبانی روی‌دستگاه کروم فقط برای رتبه‌بندی و انتخاب بهترین قطعه‌های نامزد به کار می‌رود، نه برای بازنویسی آن‌ها. این مدل عمداً روی دستگاه است تا متن صفحه به API شخص ثالث فرستاده نشود؛ هیچ کلید API و هزینه‌ای در میان نیست و افزونه یک ابزار سبک محلی می‌ماند. اگر هوش مصنوعی کروم در دسترس نباشد، به روش ساده‌تری برای امتیازدهی به محتوای صفحه برمی‌گردد.

هر قطعه انتخاب‌شده به یک پرامپت بازیابی با تطابق دقیق تبدیل می‌شود و لینک‌های یک‌کلیکی به چت‌جی‌پی‌تی، کلود و جمینای دارد. قطعه اول باید بهترین باشد، اما گاهی لازم است چند بار تست کنید و از چند قطعه مختلف استفاده کنید. تنها راه دسترسی به این افزونه، فورک کردن مخزن و نصب دستی آن در کروم با حالت توسعه‌دهنده است؛ اگر آدم‌های کافی آن را مفید بدانند، به کتابخانه افزونه‌های کروم اضافه خواهد شد. برای نصب باید مخزن را فورک یا دانلود کنید، در آدرس chrome://extensions حالت توسعه‌دهنده را فعال کنید، گزینه load unpacked را بزنید و پوشه افزونه را انتخاب کنید و بعد آن را در نوار ابزار ثابت کنید. مثل هر افزونه دست‌ساز دیگری، استفاده از آن ریسک خودتان است؛ توصیه می‌شود کد را بررسی کنید و با اطمینان پیش بروید.

صفحه من با این روش برگردانده می‌شود، اما در هوش مصنوعی «رتبه» نمی‌گیرد و ترافیک نمی‌آورد

این موضوعی کاملاً متفاوت است و در این راهنما حل نشده است؛ تمرکز این مطلب بیشتر بر این است که مطمئن شوید مانع اول، یعنی بازیابی، شما را غافلگیر نکند. اگر محتوای شما قابل بازیابی است اما بازیابی نمی‌شود، باید اقتدار خود در این حوزه و واقعاً مفید بودن محتوایتان نسبت به رقبا را بررسی کنید.

# سئو و جستجو# هوش مصنوعی در مارکتینگ
🔗 اخبار مرتبط

بخوانید