شرایط تجاری بهروزشده متا که از ۳۰ اکتبر لازمالاجرا میشود، به این شرکت اجازه میدهد وبسایتهای مرتبط با کسبوکارهایی را که از محصولات متا استفاده میکنند بخزد و از آن محتوا برای آموزش محصولاتش استفاده کند. این شرایط بر هر استفاده تجاری از محصولات متا اعمال میشود؛ از اجرای تبلیغات تا مدیریت یک صفحه فیسبوک.
نیومن لب این خبر را در ۱۵ اکتبر منتشر کرد. سه متخصص حقوقی این شرایط را برای آن رسانه بررسی کردهاند و به این نتیجه رسیدهاند که زبان این بند میتواند به متا اجازه دهد استدلال کند خزش وبسایتهای خبری و استفاده از محتوای خزششده برای آموزش محصولات هوش مصنوعیاش مجاز است.
در ۱۶ اکتبر، اندی استون، سخنگوی متا، در شبکه X به پستی که خلاصه آن گزارش را منتشر کرده بود پاسخ داد و آن خلاصه را نادرست خواند. او نوشت هدف از این بهروزرسانی این است که متا بتواند هنگام ارائه پیشنهادهای تبلیغاتی و محتوایی در پلتفرمهایش، اطلاعات دقیق درباره محصولات قابل فروش در وبسایتهای شخص ثالث را بیرون بکشد، و این تغییر «ربطی به خزش سایتهای خبری ندارد».
شرایط تبلیغاتی متا از پیش به آن اجازه میداد سایت تبلیغدهندگان را برای مصارفی از جمله آموزش مدل خزش کند. نسخه اکتبر این حق را به کسبوکارهایی گسترش میدهد که اصلاً تبلیغ نمیخرند.
بند تازه چه چیزی را مجاز میکند: پاراگراف تازه خزش در شرایط تجاری به متا، یا هر کسی که از طرف آن عمل میکند، اجازه میدهد با خزندههای وب، رباتها و ابزارهای خودکار دیگر، محتوا را از دامنهها و صفحههای مرتبط با محصولات یا خدمات یک کسبوکار جمعآوری کند. این بند همچنین نشانیهایی را پوشش میدهد که از طریق استفاده کسبوکار یا کاربران از محصولات متا در دسترس قرار گرفتهاند.
این بند به متا اجازه میدهد «اعتبارنامه آزمایشی بسازد» تا به آن صفحهها دسترسی پیدا کند. متا میتواند از این محتوا برای توسعه، بهبود، پژوهش و آموزش محصولاتش و مصارف دیگری که در فهرست آمده استفاده کند. فهرست خود متا از روشهای استفاده کسبوکارها از خدماتش شامل تبلیغات، پیامهای بازاریابی، فهرست کردن محصولات در پلتفرمهای متا و ابزارهای ساخته خود متا مثل Ads Manager و Meta Business Suite است. همین مجوز خزش در نسخه بازنگریشده شرایط تبلیغات خودخدمت هم که از ۳۰ اکتبر اجرا میشود، گنجانده شده است.
ادامه استفاده از خدمات متا برای مقاصد تجاری از نظر متا به معنای پذیرش شرایط تازه است. در متن شرایط آمده که اگر با این شروط موافق نیستید، میتوانید استفاده تجاری از محصولات متا را متوقف کنید؛ یعنی تنها راه مخالفت، ترک پلتفرم است، نه مذاکره یا انتخاب جزئی.
مت تامسون، وکیل رسانه و مالکیت فکری که در پرونده کپیرایت اینترسپت علیه OpenAI نمایندگی میکند، به نیومن لب گفت هرچند تضمینی نیست که دادگاه در نهایت این شرط را اجرا کند، ناشران باید فرض کنند که اجرا خواهد شد.
چه مقدار از این تازه است: شرایط تجاری فعلی با تاریخ ۶ مارس ۲۰۲۴ هیچ بند خزشی ندارد؛ اما شرایط تبلیغاتی متا چنین بندی دارد. شرایط فعلی تبلیغات خودخدمت با تاریخ ۲۲ اوت ۲۰۲۵ میگوید ثبت سفارش تبلیغ به متا حق خزش محتوای دامنهها، صفحات یا نشانیهای تبلیغدهنده را میدهد و مصارف فهرستشده شامل توسعه محصولات تبلیغاتی و دیگر محصولات تجاری، حفظ یکپارچگی و «پژوهش و آموزش» است.
شرایط هوش مصنوعی مولد خلاقیت تبلیغاتی متا (۶ مه ۲۰۲۴) هم به متا اجازه میدهد نشانیهای ارائهشده از سوی تبلیغدهندگان را برای استفاده در تبلیغاتشان و در چارچوب ابزارهای هوش مصنوعی مولد خزش کند. شرایط فهرست محصول هم به متا اجازه میدهد فهرستهای محصول را از نشانیهای کاتالوگ بهروزرسانی کند.
علاوه بر این، متا در اطلاعیه مرکز راهنمای کسبوکار اعلام کرده شرایط فهرست محصول به شرایط تجاری منتقل میشود و شرایط هوش مصنوعی مولد خلاقیت تبلیغاتی به شرایط تبلیغات خودخدمت میرود تا «همپوشانی کاهش یابد». این اطلاعیه هیچ اشارهای به خزش یا آموزش نکرده است.
نکته ساختاری مهم این است: برخلاف شرایط تبلیغاتی که به خرید تبلیغ اشاره داشت، شرایط تازه اجازه را به هر استفاده تجاری گره میزند و نشانیهای مرتبط با محصولات کسبوکار یا نشانیهایی را که از طریق استفاده کاربران در دسترس قرار گرفتهاند پوشش میدهد. توافقهای تبلیغاتی قبلی فقط دسترسی به دامنه تبلیغدهنده یا نشانیهای ارائهشده از سوی او را مجاز میکرد. همچنین توافق فروشنده متا، آخرین بار در ۲۶ مه ۲۰۲۶ بهروزرسانی شده، از پیش به متا اجازه میدهد با نرمافزار خودکار و ساخت اعتبارنامه آزمایشی، اطلاعات را از نشانیهای ارائهشده فروشنده بگیرد. این توافق میگوید این کار به متا کمک میکند در بهینهسازی فهرستها بهتر به فروشنده کمک کند.
جای robots.txt کجاست: سخنگوی متا به نیومن لب گفت شرایط تازه شیوه خزش این شرکت از ناشران را تغییر نمیدهد و «صاحبان محتوا همچنان میتوانند با استفاده از robots.txt نحوه دسترسی به محتوایشان را مدیریت کنند». استون هم در پست خود هر دو نکته را تکرار کرد. اما نه شرایط تجاری بهروزشده و نه شرایط تبلیغات خودخدمت، هیچکدام به robots.txt اشاره نکردهاند.
کارشناسان حقوقی به آن رسانه گفتهاند زبان تازه به متا این امکان را میدهد استدلال کند شرایط تجاریاش بر سایر دستورهای مسدودسازی اولویت دارد. جیمز گریملمن، استاد حقوق دانشگاه کورنل، میگوید اعتبارنامه آزمایشی از نظر فنی میتواند به متا اجازه دهد بهعنوان کاربر جعلی ثبتنام کند و از دیوارهای ثبتنام عبور کند. متا از پاسخ به این پرسش که آیا اعتبارنامه آزمایشی پیوال یا محتوای پولی دیگر را دور میزند، خودداری کرد.
مستندات خزنده متا میگوید Meta-ExternalAgent برای مصارفی مثل آموزش مدلهای بنیادی هوش مصنوعی یا بهبود محصولات با ایندکس مستقیم محتوا خزش میکند. Meta-WebIndexer نتایج جستوجوی Meta AI را بهتر میکند و متا میگوید اجازه دادن به آن کمک میکند محتوای شما در پاسخهای Meta AI با ذکر منبع و لینک بیاید. بر اساس همین مستندات، Meta-ExternalFetcher ممکن است هنگام واکشی صفحه به درخواست کاربر، robots.txt را دور بزند. FacebookExternalHit هم که پیشنمایش لینک میسازد، ممکن است هنگام انجام بررسیهای امنیتی یا یکپارچگی آن را دور بزند.
چرا این موضوع مهم است: مجوز خزش و آموزش متا از ۳۰ اکتبر همراه با استفاده تجاری معمول از محصولات این شرکت میآید؛ پس شامل برندها و مشتریانی هم میشود که فقط یک صفحه فیسبوک دارند یا در Business Suite هستند و تبلیغ نمیخرند. متا به robots.txt بهعنوان روش کنترل خزش اشاره میکند و مستندات خزنده آن میان خزنده آموزش (Meta-ExternalAgent) و خزنده جستوجوی Meta AI (Meta-WebIndexer) تفکیک قائل میشود؛ پس میتوان یکی را بست و دیگری را باز گذاشت. اما شرایط تازه مشخص نمیکند که آیا تنظیمات robots.txt یک کسبوکار، دامنه آنچه با پذیرش این شرایط به اشتراک میگذارد را محدود میکند یا نه.
افق پیشرو: شرایط تجاری تازه متا ۳۰ اکتبر اجرا میشود و به همین دلیل، اپراتورهای وبسایت که از متا برای کسبوکار استفاده میکنند دو هفته فرصت دارند تصمیم بگیرند در پلتفرم بمانند یا نه. در همین بازه باید بررسی کنند robots.txt آنها با هر خزنده متا چگونه رفتار میکند. شورای ناشران اروپا هم در حال نوشتن نامهای به کمیسیون اروپا درباره این شرایط است؛ نگرانی مشخص آنها این است که متا بر پایه این شرایط ادعا کند وقتی کاربری لینک یک گزارش را در شبکه اجتماعی به اشتراک میگذارد، مجوز استفاده از آن مقاله را به دست آورده است.